Ante la denuncia que presentó por posibles acciones de Violencia Política en Razón de Genero realizadas por parte del diputado Serapio Vargas

Redacción

CULIACÁN, Sin.- La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Electoral del Estado de Sinaloa otorgó medias cautelares a favor de la Diputada del PAS María del Rosario Osuna Gutiérrez por la denuncia que presentó por posibles acciones de Violencia Política en Razón de Genero realizadas por parte del diputado Serapio Vargas Ramírez en su contra.

Medidas cautelares consistentes en mandatar al Diputado Ricardo Madrid como Presidente de la Mesa Directiva y la Diputada Felicita Pompa Robles Presidenta de la Comisión de Protocolo y Régimen Orgánico para que vigilen y garanticen que no se repitan las agresiones contra la Diputada Cayito Osuna.

Las medidas fueron aprobadas por unanimidad de los integrantes de la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Electoral del Estado de Sinaloa, buscando que cesen las acciones del Diputado Serapio Vargas Ramírez que puedan violentar a la Diputada Chayito Osuna Gutiérrez.

La Fiscalía no tiene pruebas sólidas para que el juez de primera instancia tome esa resolución

Redacción

CULIACÁN, Sin.- La Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS) tiene todos los argumentos y confía en ellos para salir adelante ante la solicitud que hizo la Fiscalía General del Estado de vincular a proceso al rector, Jesús Madueña Molina, del exrector Juan Eulogio Guerra Liera e integrantes del Comité de Adquisiciones en la audiencia de este miércoles 13 de septiembre, ya que la Fiscalía no tiene pruebas sólidas para que el Juez de primera instancia tome esa resolución.

“Comentamos que esta lucha no era de un día o dos días, era una lucha de resistencia, es una lucha en la cual tenemos que dar la pelea en tanto estemos nosotros aquí en este Juzgado (…) mañana es el día más importante en la lucha por la defensa de la Autonomía Universitaria (…) para dar la pelea y demostrarle al Gobierno del Estado en donde está la razón dentro de la Universidad Autónoma de Sinaloa, les digo: no nos van a vencer en esta lucha que vamos a salir victoriosos”, expresó el Rector a la comunidad universitaria que desde las 6 de la mañana y hasta las casi las 8:30 de la noche estuvieron en la explanada de la Sede de Justicia Penal Acusatoria y Oral.

Compartió que el Juez siempre protegió los argumentos de la Fiscalía en un comportamiento parcial, pero se encuentran tranquilos ya que se dio un receso para retomar la audiencia este jueves a las 10 de la mañana donde la defensa de los imputados tendrá el tiempo para presentar sus argumentos.

A pregunta de los medios de si solicitarán duplicidad de término el Rector respondió que no, que están preparados y que “como dice el dicho: lo que se vaya a cocer que se vaya remojando”, porque no rehúyen a esta situación.

“No hay pruebas, no hay pruebas totalmente, mañana van a ver con los argumentos que presentará la defensa para que vean que no tiene nada la Fiscalía, sin embargo somos conscientes de lo que va a suceder (…) ya sabemos que lo que pida la Fiscalía eso va hacer el Juez, ya lo dijo el Gobernador y Feliciano Castro, nos van a vincular”, expresó el Rector.

Al iniciar la audiencia los abogados defensores solicitaron que se difiriera porque se habían agregado a la carpeta de investigación mil 599 documentos pero la Fiscalía dijo que dichas constancias “no serán datos de prueba”; la Fiscalía entró en varias contradicciones y expuso que no existe daño patrimonial al erario público expresando que “el tipo penal no establece daño al erario público como tal” y diciendo más adelante que las adquisiciones se hicieron de manera ilegal y “sólo se excedieron en el monto base para licitarse”, es decir, la acusación es porque no se hizo licitación pública para las adquisiciones y no porque no se hayan comprado las tortillas, totopos y tortillas de harina para las casas de estudiantes.

Al ser cuestionada la Fiscalía si estaban vigentes las mil 501 facturas que se citaron como prueba de pagos de la UAS al proveedor de nombre Sergio Chaidez Morales, respondió que sí, sin tomar en cuenta que dentro de las mil 599 documentos que representaban 700 facturas canceladas en fecha 18 y 19 de agosto hay una gran parte de esas facturas, tampoco citó como dato de prueba que la UAS compró tortillas en 2020 a un precio de 60 pesos el kilo, cuando en realidad lo compró a 18 pesos, por abajo del costo de ese momento.

Al término de desahogo de pruebas y solicitud de vinculación a proceso, el Asesor Jurídico de la UAS, doctor José Ramón Bonilla Rojas, precisó que la Fiscalía dijo en todo momento que la UAS es entidad pública paraestatal y organismo descentralizado cuando en realidad por ser Autónoma entra en otra categoría así marcada por la Constitución Política del Estado de Sinaloa y por lo tanto no está sectorizada a la SEPyC, a su Rector no lo nombra el Gobernador como sí lo hace en otras universidades que no son Autónomas, entre otros argumentos legales.

“Lo digo en el ánimo de que no podemos aceptar que se diga que es paraestatal o entidad pública paraestatal, sería como aceptar que estamos subordinados, sería aceptar que no somos autónomos (…) no estamos subordinados a un poder se deduce de la Constitución, de la Ley Orgánica y de Tribunales federales, que quede asentado que tenemos que hacer hincapié en la naturaleza jurídica de la UAS en contra de que no es entidad paraestatal”, enfatizó.

Antes del receso final el Juez pidió que se entregue a los abogados defensores y asesor legal de la UAS copia de las mil 599 facturas canceladas, lo cual haría la Fiscalía a más tardar las 10 de la noche.