Dos personas que se hallaban internadas en el Hospital de Cuautitlán fallecieron tras el siniestro; hay 46 lesionados

Redacción

CIUDAD DE MÉXICO.- El secretario de Salud del Estado de México, Gabriel O’Shea informó que se elevó a 21 la cifra de personas fallecidas tras las explosiones de este jueves en la zona de La Saucera en el municipio de Tultepec en el Estado de México.

Ello, luego de que murieron dos personas más que habían sido trasladadas al Hospital de Cuautitlán. El doctor Gabriel O’Shea detalló que en dicho nosocomio se encuentran 10 pacientes, mientras en el Hospital de Tultitlán son atendidos dos lesionados más.

El secretario local indicó que en el Hospital de Zumpango se hallan ocho personas más, mientras que en el Instituto de Salud del Estado de México (ISEM) hay 18 personas internadas.

Agregó que tras la explosión suman 46 pacientes internados en diferentes nosocomios del Estado de México. Nueve de ellos, son reportados graves.

Trascendió que los cuerpos de emergencia atendían el llamado de la primera explosión ocurrida alrededor de las 07:00 horas, cuando se suscitó un segundo incidente, por lo que fallecieron y resultaron heridos integrantes del cuerpo de bomberos y policías.

La secretaría de Seguridad del Estado de México informó que, de las personas que perdieron la vida, tres eran bomberos y un policía del municipio de Tultepec.

La Secretaría de Seguridad indicó que en el lugar hay 300 elementos, así como los helicópteros de “Relámpagos” y 120 unidades para atención de lesionados.

Las explosiones se registraron en zonas autorizadas por la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).

Tultepec, municipio ubicado al norte de Ciudad de México y famoso por el mercado de pirotecnia San Pablito, es el mismo lugar en el que 42 personas murieron en 2016 por el gran incendio de un mercado de fuegos artificiales.

Con información de: El Financiero/BBC/Excélsior. Fotos: El Financiero/BBC

‘Va a ser lo mismo’, dice el próximo secretario de Hacienda de López Obrador

Proceso

CIUDAD DE MEXICO.- Una promesa de campaña, reiterada desde la noche del domingo, plantea una de las primeras contradicciones entre el virtual ganador de la elección presidencial, Andrés Manuel López Obrador, y su equipo económico: habrá o no habrá gasolinazos.

López Obrador insistió en que durante su gobierno “no habrá gasolinazos”, cuando horas antes su perfilado secretario de Hacienda, Carlos Urzúa Macías, diera a conocer que no habrá cambios en las medidas que actualmente implementa el gobierno federal, pues “va a ser lo mismo”.

En una entrevista durante el programa que conduce Carlos Loret de Mola, Urzúa Macías expuso:

“Nosotros creemos que no puede haber movimientos abruptos en el precio de la gasolina. Es decir, estamos pensando en incrementar cada año, por inflación, el precio. En términos reales no se va a incrementar, pero en términos nominales sí, por la inflación”.

La liberación del precio de las gasolinas que devino en los aumentos coloquialmente llamados “gasolinazos”, fue centro de las críticas de López Obrador, pero las declaraciones de Urzúa hoy, revelan que la promesa de evitarlos en realidad consiste en mantener el control mediante ajustes al Impuesto Especial sobre Productos y Servicios, que abiertamente, dijo el futuro funcionario, será “lo mismo que haremos nosotros”.

Hoy, tras el encuentro de conciliación con el CCE, López Obrador dio a conocer el acuerdo para atender a 2 millones 600 mil jóvenes que “despectivamente” son llamados “ninis”, y darles alternativas de educación y capacitación para el trabajo, mediante un ambicioso plan que, junto con la universalización y aumento de pensión a adultos mayores, así como la inclusión de personas pobres con discapacidad, requerirá de 150 mil millones de pesos de inversión anual.

Fue entonces cuando el virtual presidente dijo:

“Aunque nos quedemos sin camisa, porque va haber austeridad en el gobierno, tenemos que tener estos fondos. Es de las medidas que vamos a tomar para que no se le tenga que financiar este programa con aumentos de impuestos ni de deuda pública. No va a haber déficit ni gasolinazos”.

El programa, acordado con el CCE, se plantea llamarse “Jóvenes construyendo el futuro”, y consiste en que las empresas se conviertan en tutoras de jóvenes en calidad de aprendices, pero el gobierno pagará la nómina a partir de transferencias federales.

De acuerdo al presidente del organismo empresarial, Juan Pablo Castañón Castañón, mantendrán una coordinación con las secretarías del Trabajo y de Economía, por lo pronto, a través del Alfonso Romo Garza, el empresario que fue anunciado por López Obrador como integrante del equipo de transición, en materia económica y, también como futuro jefe de la Oficina de la Presidencia de la República.

Una vez declarado el cierre del proceso electoral es cuando podremos determinar quién de los partidos perdió su registro o no

Excélsior

CIUDAD DE MÉXICO.- La elección del 1 de julio dejó grandes ganadores y también perdedores. Éste es el caso del Partido Humanista (PH) —único de los 10 institutos políticos que compitió que sólo tenía presencia local— que ahora está en peligro de perder su registro por haber alcanzado menos del 3 por ciento de la votación. La autoridad que deberá analizar el caso, por tratarse de un partido local, es el Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM), explicó el consejero presidente Mario Velázquez.

Una vez declarado el cierre del proceso electoral, cuando se determine la circunstancia de las fuerzas políticas, es cuando podremos determinar quién de los partidos, en este caso el Humanista del ámbito local, perdió su registro o no”, dijo, entrevistado ayer al final de la sesión del Consejo General del IECM.

Hasta el cierre del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) local, donde se computó el 97 por ciento de las actas, el PH tenía sólo el 1.99 por ciento de la votación para diputados locales, y de acuerdo con Velázquez, si un partido tiene menos del 3 por ciento de la votación en ese rubro puede perder el registro.

1.9% de votos logró el PH en la elección del Congreso Local de la CDMX

Pero ya en el cómputo distrital, que es el cómputo oficial (se puede consultar en //www.iecm.mx), se contabilizó un total de 5 millones 371 mil 250 votos para el Congreso local, de los cuales 101 mil 750 fueron para el Humanista, lo que confirmó que sólo recibió el 1.99 por ciento del total.

Sin embargo, para que el Consejo General del IECM analice el caso y determine si ese partido mantiene o pierde el registro, debe esperar a que acabe el proceso de impugnaciones, y poder tener las cifras finales de votación.

EN LA CUERDA FLOJA

En lo que se refiere a los partidos con registro nacional, es el Instituto Nacional Electoral (INE) el que en las próximas semanas tendrá que definir quiénes perderían su registro.

1.8% alcanzó el PES en la elección de diputados locales y 2.4 a nivel nacional

En esta posibilidad están dos partidos que obtuvieron menos del 3 por ciento de la votación: el Partido Nueva Alianza (Panal), que obtuvo 2.5 por ciento de los sufragios y el Partido Encuentro Social (PES), que alcanzó el 2.4 por ciento, de acuerdo al PREP que difundió el INE.

En el caso de que este instituto determine que ambos pierden el registro a nivel nacional, el Código de Instituciones y Procedimientos Electorales de la Ciudad de México establece que al IECM le corresponderá definir si mantienen o pierden el registro a nivel local.

En el caso del PES, uno de los partidos que fue en alianza con el Movimiento Regeneración Nacional (Morena) en la elección capitalina, obtuvo sólo el 1.89 por ciento de los votos para diputados locales de acuerdo al cómputo distrital y el Panal el 1.50 por ciento, lo que los coloca a ambos en riesgo de perder el registro en la capital del país acciones.

1.5% de la votación al Congreso Local obtuvo el Panal; y solo 2.5 a nivel federal

El consejero del IECM Mauricio Huesca habló de las medidas que se tomarían en caso de que un partido pierda el registro: “lo que haríamos sería un embargo precautorio de bienes para asegurar lo que son bienes que se compraron con recursos públicos”.

Además, continuó “le pedimos al partido que nombre a un liquidador y nosotros nombramos a un administrador de los bienes, para efecto de que verifiquemos que se paguen las deudas que tenga el partido y reintegramos a la federación los recursos públicos pendientes”, dijo en entrevista.

CÓMPUTO, IGUAL QUE EL PREP

El IECM dio a conocer que ayer finalizaron los cómputos distritales de la elección del 1 de julio para jefatura de Gobierno, alcaldías y diputados locales, y que coinciden con los resultados que estimó tanto en Conteo Rápido como el PREP.