El juez Brian Cogan recriminó al abogado de ‘El Chapo’, Jeffrey Lichtman por acusar a los Gobiernos de México y Estados Unidos sin pruebas y de apartarse del eje central del caso, luego que refiriera presuntos sobornos de ‘El Mayo’ Zambada a presidentes
EFE
NUEVA YORK.- El juez que dirige el proceso en Nueva York contra Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán se mostró hoy muy crítico con el polémico alegato inicial de la defensa del narcotraficante, pero rechazó una moción de la Fiscalía para invalidarlo por completo.
En su primera intervención, este martes, uno de los abogados de Guzmán había acusado al actual presidente de México, Enrique Peña Nieto, y al anterior, Felipe Calderón (2006-2012) de recibir “sobornos” del narcotraficante Ismael “El Mayo” Zambada.
Según el abogado del Chapo, Jeffrey Lichtman, Zambada es quien está realmente detrás de los delitos que se atribuyen a Guzmán como presunto líder del cartel de Sinaloa.
Hoy, el juez Brian Cogan recriminó a Lichtman por lanzar acusaciones contra los Gobiernos de México y Estados Unidos sin pruebas y apartándose del eje central del caso.
“Esto tiene que terminarse”, dijo el magistrado, que sin embargo consideró que la solicitud de los fiscales para invalidar el alegato inicial de la defensa era demasiado “radical”.
En su lugar, Cogan advirtió al jurado que lo dicho en esas introducciones no constituye una prueba en ningún caso y es una mera indicación de las intenciones de cada parte a lo largo del proceso.
Lichtman terminó al inicio de esta segunda jornada su alegato inicial, insistiendo en que el caso contra el Chapo es una tapadera diseñada para no ir en contra de los verdaderos líderes del narcotráfico en México.
El abogado recordó que mientras Guzmán huía de las autoridades mexicanas tras su segunda fuga de prisión, Zambada estaba “cómodo evadiendo su captura”.
Lichtman recalcó el gran “mito” creado alrededor de la figura del Chapo, señalando anécdotas como que los agentes que lo capturaron supuestamente le pidieron firmar billetes de 100 dólares para tener su autógrafo.
Según el abogado, a Guzmán le gustaba esa “notoriedad” de la que disfrutaba y, de ahí, que por ejemplo concediera una entrevista al actor Sean Penn, cuando realmente no era el narcotraficante que se piensa.
Además, Lichtman centró buena parte de su discurso en advertir al jurado de la supuesta falta de credibilidad de los testigos que planea llamar a declarar la Fiscalía, muchos de ellos narcotraficantes con penas de cárcel.
Según insistió, estos van a amoldar sus testimonios a los deseos de las autoridades para tratar de ver recortadas sus penas y no son personas de fiar en absoluto.
‘El Chapo’ se enfrenta a la petición de cadena perpetua de la Fiscalía por transportar a EE.UU desde México toneladas de drogas durante más de dos décadas, así como asesinar a sus rivales para hacerse con el control del narcotráfico en Sinaloa.
UN EXAGENTE DE ADUANAS, PRIMER TESTIGO DE LA FISCALÍA
Un agente retirado del servicio de aduanas de Estados Unidos fue hoy el primer testigo llamado a declarar por la Fiscalía en el juicio en Nueva York contra el mexicano Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán.
El exagente, Carlos Salazar, fue cuestionado sobre el descubrimiento en 1990 de un túnel entre la localidad mexicana de Agua Prieta, en el estado de Sonora, y Douglas, en Arizona, supuestamente utilizado para introducir droga en EE.UU.
Salazar describió en detalle cómo su equipo recibió una pista de un informante y cómo dio con el túnel y un almacén anexo, donde se descubrió una tonelada de cocaína.
La defensa interrogó también al exagente, tratando de introducir ciertas dudas sobre las fechas de su testimonio y algunos otros detalles.
Salazar fue llamado a declarar inmediatamente después de que el abogado de Guzmán, Jeffrey Lichtman, terminara su alegato inicial, en el que trató de minar la credibilidad de algunos de los testigos que planean usar las autoridades.
Lichtman adelantó que los fiscales van a llamar a declarar a varios narcotraficantes que han decidido colaborar para tratar de ver reducidas sus penas de cárcel.
El abogado dibujó a esos narcotraficantes como “gente que miente cada día” y cuya única motivación para cooperar es lograr la libertad.
Entre ellos, destacó por ejemplo a un testigo llamado Miguel Ángel Martínez, que casi habría perdido la nariz tras “esnifar cuatro gramos diarios de cocaína” durante años, según Lichtman.
También aseguró que la Fiscalía prevé llamar a declarar a César Gastelum, supuesta “mano derecha” de Guzmán, y a Dámaso López Núñez, conocido como “El Licenciado”, considerado sucesor de Guzmán en el Cartel de Sinaloa y que fue extraditado este año a EE.UU. desde México.
Lichtman insistió en que todo el caso contra su cliente está “construido sobre una base de mentiras” y pidió a los miembros del jurado que mantengan una “mentalidad abierta” pese al “poderoso” nombre del Chapo.
