¿Qué marca la ley en el proceso de desafuero de una persona? ¿En ese momento se declara la vacante?
Jorge Quevedo
CULIACÁN, Sin.- El presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso del estado, Feliciano Castro Meléndrez, aclaró que ley establece que si hipotéticamente se define desafuero contra el alcalde de Culiacán, Jesús Estrada Ferreiro, se declara vacante definitiva y le corresponde al Congreso del estado nombrar al presidente sustituto.
Para ello se remitió a la Constitución y a Ley de Responsabilidades de los Funcionarios Públicos, son las que establecen estos criterios.
Y por otro lado, la Ley Orgánica es la que sustenta la asamblea con carácter secreto debido a que la información es reservada.
Precisó que formalmente el Congreso lo puede nombrar al siguiente día, dos días a tres días, no hay pues un plazo concreto que lo limite.
Ayer el Ayuntamiento de Culiacán bajó un punto de acuerdo para una constancia constitucional en este sentido de injerencia del Congreso del estado en la designación del alcalde.
A esto insistió que es el Congreso del estado la instancia, la única instancia que retira el fuero constitucional a un funcionario y la declaratoria de vacante definitiva tiene dos fuentes: el Ayuntamiento puede declarar una vacante definitiva de su presidente, el Congreso del estado puede declarar la vacante definitiva, es el Congreso la única instancia para nombrar al presidente sustituto.
Detalló que ahorita en el municipio de Culiacán, existe una presidenta provisional, no una presidenta sustituta y la licencia del presidente municipal no significa que ya no tiene fuero.
“Él sigue siendo presidente municipal con licencia provisional preservando el fuero constitucional.
Por ahí decía que ya no tenía fuero, eso es falso legalmente hablando”, comentó.
Previsó que la licencia que él solicita, los términos que conoció el Congreso, que la solicita por 6 meses e incluso con una aclaración, no necesitaba poner la aclaración, que él puede regresar cuando él quiera.
“Reitero, no vamos a hablar del caso en concreto, vamos a mantener el criterio de la presunción de inocencia, vamos a garantizar el derecho para que él presente sus razonamientos, mañana estaremos procesándolo, por lo tanto, no vamos a hablar del caso concreto”, dijo.
