El país se ha estancado en carencias sociales y requiere crecer, señala el Informe de pobreza y equidad en México del Banco Mundial
Redacción
CIUDAD DE MÉXICO.- México ha experimentado en los últimos años una reducción acelerada de la pobreza y la desigualdad monetarias, pero podría no continuar en los próximos años debido al cambiante entorno global, revela el “Informe de pobreza y equidad en México”, del Banco Mundial (BM).
Presentado en la Facultad de Economía (FE) de la UNAM por Samuel Freije Rodríguez, economista líder en la Práctica Mundial de la Pobreza del organismo internacional, el diagnóstico resalta que la pobreza general del país muestra un estancamiento y, en algunos casos, deterioro.
“Sin embargo, pensamos que el rediseño de programas sociales existentes y su financiamiento pueden revertir este problema de una manera relativamente rápida”, aclaró ante la directora de esa entidad universitaria, Lorena Rodríguez León.
En el auditorio Narciso Bassols de la FE, en presencia de docentes y estudiantes, añadió que, en el caso de la República mexicana, la vulnerabilidad asociada a sucesos climáticos agrava la pobreza.
“México está expuesto a eventos climáticos catastróficos y ello podría revertir los avances en materia de pobreza, aunque reconocemos que el país cuenta con experiencias exitosas de resiliencia que pueden ser ampliadas y mejoradas para enfrentar esta situación”, precisó.
Para erradicar la extrema en un plazo definido, el Informe propone un conjunto de políticas en tres áreas fundamentales: crecimiento inclusivo, con empleo femenino, productividad agrícola y formalización del trabajo; rediseño de programas sociales existentes y su financiamiento para hacerlos fiscalmente sostenibles; e inversiones con efectos dobles en bienestar y resiliencia a acontecimientos climáticos.
El especialista evaluó que México ha tenido logros para reducir esa condición, pero muestra estancamiento en carencias sociales (por ejemplo en salud, seguridad y vivienda) y le falta crecer económicamente más rápido.
Consideró esencial gastar más en salud, pero dijo que, para lograrlo, hace falta un crecimiento económico mayor, de tal manera que lo que se recauda en impuestos sobre este sea capaz de sufragar más y mejores servicios sociales.
Esto resalta nuevamente la prioridad del componente de crecimiento económico junto con uno de rediseño fiscal para conseguir mayor impacto en los servicios básicos que logren cerrar las carencias sociales, explicó.
En la presentación del evento, la anfitriona Lorena Rodríguez afirmó que en el mundo, sobre todo en los países menos desarrollados, la riqueza está concentrada en pocas manos y la pobreza, que se mide en abundancia, somete con fuerza muchas más.
Destacó que, de acuerdo con Oxfam (organización global que lucha contra la pobreza y la desigualdad), a nivel internacional el uno por ciento más rico acumula más del 63 por ciento de la riqueza producida en el orbe, casi el doble que el 99 por ciento restante de la humanidad.
En México la desigualdad es extrema. Según datos de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe, el uno por ciento de la población, es decir, los más ricos, poseen el 41.2 por ciento de la riqueza total. Por otro lado, el 0.1 por ciento de las familias, los ultrarricos, poseen 22.3 por ciento, mientras que 64.2 por ciento de los hogares tiene menos del 50 por ciento de la riqueza neta.
“Este documento identifica áreas críticas de intervención para responder qué haría falta para erradicar la pobreza en nuestro país en el corto y mediano plazo; es una herramienta fundamental para comprender el fenómeno de la pobreza y la desigualdad”, consideró.
En su oportunidad, Mark R. Thomas, director para México, Colombia y Venezuela del BM, aseguró que la misión de ese organismo es clara pero retadora: poner fin a la pobreza extrema y promover la prosperidad compartida en un planeta sostenible.
“Para lograrlo, impulsamos un desarrollo con alto impacto que tiene tres dimensiones: que incluya a todos, especialmente a mujeres y jóvenes; que sea sostenible garantizando el uso eficiente de los recursos naturales, humanos y financieros; y que fortalezca la resiliencia ante crisis y desafíos emergentes”, señaló.
Destacó la necesidad de que México tenga crecimiento más dinámico e inclusivo, incorporando a más pequeñas y medianas empresas en las cadenas globales de valor y aumentando la participación laboral femenina, así como manejar la creciente exposición a riesgos globales como el cambio climático.
A su vez, la directora del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, Marcela Amaro Rosales, expuso que los principales factores de la pobreza son el crecimiento económico insuficiente y desigual.
México tiene una tasa de pobreza más alta en comparación con países similares debido a su bajo crecimiento económico. En las proyecciones se menciona que un aumento sostenido del producto interno bruto del 2 por ciento anual reduciría la pobreza al 15.4 por ciento para 2030 y con 3 por ciento al 13.4 por ciento.
Estableció que esta medida, por sí sola no es suficiente. “Se requieren de políticas de cuidado infantil y acceso al crédito para fomentar la inclusión, entre algunas otras opciones.
Otro tema es el trabajo rural y agrícola, ya que la pobreza es más alta en zonas rurales y en sectores donde representa casi el 40 por ciento de los pobres extremos.
Puntualizó que la informalidad laboral es la ausencia de acceso a seguridad social y la precariedad que mantiene a un alto porcentaje de la población en condiciones vulnerables.
Al hacer uso de la palabra, Gerardo Esquivel Hernández, investigador de El Colegio de México, comentó que el informe es un trabajo serio, equilibrado en términos de que reconoce avances, pero también permite identificar las áreas de oportunidad hacia adelante.
Dijo que el diagnóstico es rico en información, se analiza desde una perspectiva internacional y hace un estudio comparado con otros países.
“Creo que el mensaje clave es la ausencia de crecimiento, la cual ha impedido avanzar más en la reducción de la pobreza. También es importante reconocer que México tenía tasas por encima de las que le correspondían por su nivel de ingresos medios”, finalizó.
