Yalitza Aparicio, quien tiene algunos diálogos en lengua mixteca, es la primera actriz de origen indígena postulada y ha sido una sensación esta temporada de premios

AP

CIUDAD DE MÉXICO.- El sol brilla en Los Ángeles y la alfombra roja está lista para recibir a las grandes estrellas a la entrega anual de los Premios de la Academia, donde ‘Roma’ de Alfonso Cuarón podría hacer historia de ganar algunas de las 10 estatuillas por las que compite.

El filme en blanco y negro -que está basado en los recuerdos de infancia del director con su niñera- se perfila como el favorito en la categoría de mejor película de lengua extranjera, un honor que México no ha ganado pese a haber competido en ocho ocasiones previas: desde 1960 con ‘Macario’ de Roberto Galvadón, hasta 2011 con ‘Biutiful de Alejandro González Iñárritu.

También podría llevarse los premios a la mejor película y director. Sería la primera vez que una cinta en lengua extranjera se alce con el máximo honor de la noche.

Cuarón ya recibió en 2014 un Oscar por ‘Gravity’, sería la quinta ocasión en seis años que el galardón recaiga en un cineasta mexicano, tras las victorias de Iñárritu en 2015 y 2016 (por “Birdman” y “The Revenant”) y Guillermo del Toro recién el año pasado (por “The Shape of Water”).

-Y aunque Cuarón fue galardonado en meses recientes con el Globo de Oro y el premio del Sindicato de Directores de Estados Unidos, muchos quisieran ver triunfar al veterano Spike Lee por ‘BlacKkKlansman’ en lo que sería el primer Oscar al mejor director para un cineasta afroamericano. Lee ha sido nominado en dos ocasiones previas, a mejor guion por ‘Do the Right Thing’ (1989) y mejor documental por ‘4 Little Girls’ (1998), e incluso recibió un Oscar honorario en 2015, pero el realizador de 61 años no ha ganado ningún Premio de la Academia en competencia.

‘Roma’ cuenta la historia de la empleada doméstica Cleo (Yalitza Aparicio), que trabaja devotamente para una familia que vive en el barrio de la Roma, en la capital mexicana. La vida familiar, en apariencia inmaculada, se está resquebrajando: el padre deja a su esposa (Marina de Tavira).

La historia transcurre en medio del tumulto del México de principios de los 70, incluidas las manifestaciones estudiantiles que en 1971 derivaron en una masacre por parte de un grupo de choque respaldado por las autoridades. La sociedad se está deshilachando y las mujeres de la casa, Cleo entre ellas, parecen llevarse la peor parte mientras intentan sacar a flote a la familia de cuatro hijos.

Desde que se estrenó en agosto en el Festival de Cine de Venecia, donde se alzó con el León de Oro, ha cosechado premios que incluyen el Globo de Oro a la mejor película extranjera y el BAFTA del cine británico tanto a mejor película como a mejor película en lengua no inglesa. Sus nominaciones al Oscar también incluyen cinematografía y edición, igualmente de Cuarón, así como mejor actriz por el trabajo de la debutante Aparicio y mejor actriz de reparto para la veterana De Tavira.

Aparicio, quien tiene algunos diálogos en lengua mixteca, es la primera actriz de origen indígena postulada y ha sido una sensación esta temporada de premios, decorando múltiples portadas de revistas y recibiendo grandes elogios por su sublime interpretación. Pero todo parece indicar que el Oscar será finalmente de Glenn Close, quien ha arrasado esta temporada de premios por su papel de la esposa devota de un escritor laureado con el Nobel de Literatura en ‘The Wife’.

Esta es la séptima nominación para Close, que compitió por primera vez por ‘The World According to Garp’ en 1983, y sería su primera victoria. También se miden en esta categoría Olivia Colman por su papel de la reina Ana en ‘The Favourite’, Lady Gaga como una cantante emergente en ‘A Star Is Born’ y Melissa McCarthy como una escritora condenada por falsificar cartas de famosos en la cinta basada en hechos reales ‘Can You Ever Forgive Me?’.

De Tavira, en tanto, figura en su categoría con Amy Adams por ‘Vice’; Emma Stone y Rachel Weisz por ‘The Favourite’ y Regina King por ‘If Beale Street Could Talk’, esta última con grandes posibilidades de ganar.

En cuando a las actuaciones masculinas, Rami Malek se perfila como el favorito a mejor actor por su encarnación del cantante de Queen Freddy Mercury en la cinta biográfica ‘Bohemian Rhapsody’. Compite con Christian Bale por su papel del ex vicepresidente Dick Cheney en ‘Vice’; Bradley Cooper como un astro de la música apagándose en ‘A Star Is Born’; Willem Dafoe por su representación de Vincent van Gogh en ‘At Eternity’s Gate’ y Viggo Mortensen como el chofer blanco de un músico negro en 1962 en ‘Green Book’.

Mahershala Ali parece tener asegurado el premio al mejor actor de reparto por su interpretación del músico en ‘Green Book’, aunque Sam Elliott es también un favorito por su papel del hermano de Cooper en ‘A Star Is Born’. Los demás nominados son Adam Driver por ‘BlacKkKlansman’, Richard E. Grant por ‘Can You Ever Forgive Me?’ y Sam Rockwell por ‘Vice’.

Por primera vez desde 1989 la ceremonia de los Premios de la Academia no tendrá un anfitrión luego que Kevin Hart renunciara en diciembre en medio de críticas por tuits homofóbicos que hizo años atrás (el actor se disculpó eventualmente). Sin embargo, los productores Donna Gigliotti y Glenn Weiss confían en que tendrán una gala entretenida con la participación de un grupo ecléctico de presentadores que incluyen a Barbra Streisand, el chef José Andrés y la tenista Serena Williams, y las actuaciones de luminarias como Queen.

“Pienso que el espectáculo está en muy buena forma. Nos sentimos muy bien del modo en que está fluyendo con nuestros presentadores”, dijo Gigliotti.

La gala se transmitirá en vivo desde el Teatro Dolby a partir de las 8 p.m. hora del este (0100 GMT del lunes) por la cadena ABC.

La edición más abierta de los últimos años en su lucha por el galardón gordo de la noche, el de mejor película, es buen momento para recordar cómo ha llegado la Academia de Hollywood hasta la gala

El País

CIUDAD DE MÉXICO.- A pocas horas de que arranque la 91ª edición de los premios Oscar, la más abierta de los últimos años en su lucha por el galardón gordo de la noche, el de mejor película, es buen momento para recordar cómo ha llegado la Academia de Hollywood hasta la gala: a trancas y barrancas, tomando decisiones de las que se desdecía días después, logrando que se enfadaran sus propios miembros con ocurrencias como entregar cuatro Oscar durante las pausas publicitarias de la retransmisión televisiva.

Oscar a la película más popular. A inicios de agosto la Academia anunció una nueva categoría. Y no era para el mejor especialista, o para actores de motion capture, profesionales que llevan años reclamando su reconocimiento. No, era para la película más popular. Sin explicar cómo se elegiría -¿por taquilla? ¿por votación de espectadores?- la estatuilla contradecía el espíritu de los premios: galardonar la calidad. Que no está reñida con la cantidad de espectadores, como demuestran los Oscar en los años setenta. En el fondo parecía un movimiento de Disney, propietaria de Marvel, para que Black Pantherapareciera en la ceremonia. Pero para eso, ¿no se había ampliado el número de candidatos al Oscar a la mejor película? Un mes más tarde, la Academia reculó con un comunicado con frases como “La concesión de un nuevo premio ha producido una amplia gama de reacciones y reconocemos que necesita una mayor discusión con nuestros miembros”.

¿SE CANTA O NO SE CANTA?

Primero la Academia anunció que solo se interpretarían en directo dos de las cinco canciones candidatas a su Oscar. Ahora, ¿quién hacía la selección? Reculó en su decisión, y decidió que se escucharan las cinco, con la favorita, Shallow, de Ha nacido una estrella,interpretada por Lady Gaga y Bradley Cooper. Finalmente, solo serán cuatro, porque Kendrick Lamar y SZA no están disponibles para cantar All the Stars, de Black Panther. La gala arrancará con una actuación de Queen, defendida por los productores del espectáculo con esta frase: “Bohemian Rhapsody ha recaudado más de 800 millones de euros en todo el mundo, de ellos 100 en Japón”.

Cuatro Oscar durante la publicidad. La Academia de Hollywood anunció en verano que algunos premios se darían durante los descansos publicitarios de la retransmisión televisiva. Y en febrero concretó: serían los de montaje, fotografía, maquillaje y peluquería y corto de ficción (donde compite el español Madre, de Rodrigo Sorogoyen); en las siguientes ediciones serían otros. ¿Por qué empezar por estos cuatro, dos de ellos -montaje y fotografía- considerados de los importantes? ¿Por qué no otros, menos importantes, como los dos que se dan a sonido? Curiosamente, la cadena ABC, que retransmite la gala, pertenece al conglomerado Disney. Y las producciones Disney han logrado candidaturas en todas las categorías, menos en cuatro: montaje, fotografía, maquillaje y peluquería y corto de ficción. Una legión de cineastas clamó contra la injusticia y hace diez días, la Academia echó marcha atrás: todas las estatuillas se entregarán durante la retransmisión.

Netflix y el Oscar principal. En las últimas décadas, nunca ha habido una carrera tan abierta por el Oscar a mejor película. Las galas de premios previas que sirven como pista no ha coincidido: el gremio de directores eligió mejor película a Roma (como los Bafta británicos); los escritores cinematográficos, a Eight Grade (que ni siquiera está en los Oscar) y a ¿Podrás perdonarme algún día? (que no está seleccionada para la estatuilla principal); los actores, a Black Panther; los productores, a Green Book; y los montadores, Bohemian Rhapsody y a La favorita. ¿Es Roma la mejor colocada? Netflix solo ha ganado otro Oscar en largometrajes -el año pasado por el documental Ícaro- y The New York Timescuenta que si el filme costó 15 millones de dólares, la plataforma digital se ha gastado el doble en esta carrera a los Oscar, contratando para esta campaña a Lisa Taback, publicista procedente de Miramax, y por tanto maestra en las artimañas de Harvey Weinstein.

En cualquier caso, Hollywood ya ha abrazado a Netflix como uno de los suyos: en enero admitieron a la plataforma en la MPAA, la asociación que agrupa a los seis grandes estudios -ahora siete-, la patronal de Hollywood.

Un año de #MeToo. No ha pasado ni año y medio desde que estalló el caso Weinstein, y parece que ha transcurrido un siglo. Sin embargo, algunas cosas no han cambiado a pesar del impulso del #MeToo. Este año hay 51 mujeres candidatas -si no se cuentan las categorías marcadas por el género, como las de interpretación, y la de película de habla extranjera, que se cuantifica por el país-, mejorando el año pasado, que hubo 44.

Es un avance, aunque minúsculo: los hombres suponen el 75% de los candidatos. En 2006 las mujeres solo alcanzaban el 18%, según un estudio de Women’s Media Center. Curiosamente, el 40% de las 100 películas más taquilleras de 2018 tenían a una mujer como protagonista o coprotagonista.

Premios inclusivos. Este es el año en que más negros han ocupado papeles principales en películas en más de una década, según un estudio de la Universidad del Sur de California que comenzó a hacer este análisis en 2007. En aquel año, los negros suponían el 13% de los protagonistas.

En las 100 principales películas del año pasado, el porcentaje de papeles principales interpretados por negros había subido al 28%. En la taquilla, películas como Black Panther o Crazy Rich Asians han roto récords, con una segunda fila de películas como Infiltrado en el KKKlan o Green Book, aparte de que la película más admirada, comentada y nominada del año es Roma, 100% mexicana y con una protagonista indígena.

Este año hay 15 nominados negros entre los 212 en total. Es la primera vez que dos trabajos nominados a la mejor película (Black Panther e Infiltrado en el Klan) están dirigidos por afroamericanos. No hay nominados negros al mejor actor o actriz principal.

Pero Mahershala Ali y Regina King son los grandes favoritos para el Oscar como actores secundarios. Ali podría ser el primer actor negro -y musulmán- de la historia en ganar dos Oscar de esta categoría. Ruth Carter podría ser la primera mujer negra que gane el Oscar al mejor vestuario por Black Panther. También en esa película, Hannah Beachler es la primera mujer negra nominada al mejor diseño de producción.

Jordan Peele, productor de Infiltrado en el Klan, es el primer negro en ser nominado dos veces como productor de la mejor película (el único que ha ganado es Steve McQueen por 12 años de esclavitud). Después de tres décadas haciendo cine y un Oscar honorífico, Spike Lee ha sido nominado al mejor director por primera vez. Sería el primer afroamericano en la historia en lograr este premio.

Terence Blanchard está nominado a la mejor banda sonora por la película de Lee. Ese Oscar no lo gana un compositor negro desde Herbie Hancock en 1986. Otro director, Peter Ramsey, es el primer director negro nominado a la mejor película de animación por Spiderman: un nuevo universo.

Cuando la Academia cambió sus reglas en 2016 declaró que su objetivo era duplicar el número de mujeres y minorías étnicas entre sus miembros para 2020. Entonces eran 6.200 y hoy son alrededor de 7 mil. La Academia no revela cifras de su composición, pero un estudio de Los Angeles Times indicaba que entonces el 94% de los votantes de los Oscar eran blancos, el 77% hombres, y su media de edad era 62 años. La producción de Hollywood de este año, la taquilla de este año y las nominaciones indican que algo debe de estar cambiando.

Francisco pone fin a la cumbre extraordinaria sobre la prevención de abusos sexuales del clero y ofrece ocho pautas para erradicarlos, pero la falta de medidas concretas decepciona a las víctimas

EFE

CIUDAD DEL VATICANO.- El papa Francisco clausuró el domingo una cumbre extraordinaria sobre la prevención de abusos sexuales del clero comprometiéndose a enfrentar a los agresores con “la ira de Dios”, a poner fin al encubrimiento de sus superiores y a priorizar a las víctimas de este “descarado, agresivo y destructivo mal”.

Pero la falta de medidas concretas decepcionó a las víctimas.

Por su parte, el reverendo Federico Lombardi, el moderador de la cumbre, anunció durante la clausura que en un futuro próximo el Estado de Ciudad del Vaticano emitirá una ley y directrices para prevenir el abuso sexual infantil que cubrirá a la curia romana, o burocracia, y entrará en vigor en el Vaticano.

La falta de política era significativa, ya que la Santa Sede en 2011 había dado la tarea a las conferencias de obispos alrededor del mundo de crear directrices de protección infantil.

También le dijo a Naciones Unidas en 2014 que se trabajaba en la redacción de una ley de protección infantil.

El papa Francisco realizó sus declaraciones al final de una misa ante 190 obispos y líderes religiosos que fueron citados en Roma luego de que la aparición de nuevos escándalos de abusos provocó una crisis de credibilidad en la jerarquía católica y en el propio liderazgo del pontífice.

El Papa jesuita destacó que la gran mayoría de los abusos sexuales ocurren en el seno de la familia y ofreció una visión global del problema social que suponen el turismo sexual y la pornografía en internet, en un intento por contextualizar lo que, según dijo, fue un tema tabú en su día.

“Pero este tipo de agresiones a menores son todavía más escandalosas cuando ocurren en la Iglesia católica “porque es totalmente incompatible con su autoridad moral y credibilidad ética”, agregó.

Tenemos que reconocer con humildad y coraje que estamos cara a cara con el misterio del mal, que golpea con más violencia a los más vulnerables porque son una imagen de Jesús”, apuntó Francisco.

El pontífice reunió obispos de todo el mundo en una cumbre de cuatro días para recordarles que los abusos sexuales cometidos por sacerdotes y su encubrimiento no son solo un problema que afecte a determinados países, sino que es una cuestión global que amenaza a la misión de la Iglesia católica.

“Hermanos y hermanas, hoy nos encontramos ante una manifestación de un descarado, agresivo y destructivo mal”, declaró.

OCHO PUNTOS
El Papa ofreció un compromiso de futuro de ocho puntos, pidiendo un cambio en la mentalidad defensiva de la Iglesia y una promesa para no volver a tapar los casos.

El primero fue el de la necesidad de “defender a los menores y para ello instó a cambiar la mentalidad para combatir la actitud defensiva-reaccionaria de salvaguardar la Iglesia”.

Reiteró la obligación de una total “seriedad” de la Iglesia a la hora de abordar los casos, y aseguró que “no se cansará de hacer todo lo necesario para llevar ante la justicia a cualquiera que haya cometido tales crímenes”.

“La Iglesia nunca intentará encubrir o subestimar ningún caso”, aseveró.

Francisco también indicó la necesidad de mayor cuidado en “la selección y de la formación de los candidatos al sacerdocio”.

Así como la necesidad de que en las Conferencias episcopales haya “parámetros que tengan valor de normas y no solo de orientación” y “desarrollar un nuevo y eficaz planteamiento para la prevención en todas las instituciones y ambientes de actividad eclesial”.

“Ningún abuso debe ser jamás encubierto ni infravalorado (como ha sido costumbre en el pasado), porque el encubrimiento de los abusos favorece que se extienda el mal y añade un nivel adicional de escándalo”, dijo.

Otra recomendación del Papa fue “acompañar” a las personas abusadas y dar todo el “apoyo necesario, valiéndose de expertos en esta materia”.

“En la ira justificada de la gente, la Iglesia ve el reflejo de la ira de Dios, traicionado e insultado por estas deshonestas personas consagradas”, dijo.

Aunque desde el comité organizador de la cumbre -en la que han participado 114 representantes de las Conferencias Episcopales- ya habían adelantado que las “propuestas concretas” que el Papa había pedido en su discurso de apertura llegarán tras el estudio de todo el material producido estos días, las víctimas esperaban algo más.

DECEPCIÓN
El español Miguel Hurtado, que denunció abusos sexuales en el pasado por parte de un monje de la abadía de Montserrat (España), y es uno de los portavoces de Organización Global de Víctimas (ECA), afirmó que hoy las palabras del papa Francisco han sido como “un guantazo”.

Consideró las propuestas del pontífice como “genéricas” y mil veces repetidas y afirmó que no habló de las verdaderas propuestas que esperan las víctimas:

“Entregar a la Justicia a los responsables, de entregar los documentos a la magistratura y no destruirlos cómo desveló uno de los obispos, o que los responsables de los abusos van a perder su puesto de trabajo, ni de indemnizar económicamente a las víctimas…”.
El italiano Francesco Zanardi, presidente de la Red de Víctimas de Italia, también lamentó que el Papa ha pronunciado solo “frases hechas” y no haya hablado de “procedimientos concretos, de dimisiones de obispos, de denuncias a la magistratura. La campaña de tolerancia cero anunciada por el Vaticano se ha convertido en credibilidad cero”.